Закончила очередную вышивку

[Эридэль]

Больше всего я горда тем, как я ее оформила, не сдавая ни в какие багетные мастерские...

Готовое

Поближе

Изнанка

@темы: Хвастушки, Радостное

Comments

[nativ_2]

Действительно здорово оформлено!

[@Шиповник]

Если бы не сказали, я бы решила, что это оформление в багетке. Браво!

[Ули]

Эридэль

очень красиво!

и рамка хорошо подходит к вышивке)

паспарту немного металлическим отливается, или это побочный эффект фотосъемки?

[Эридэль]

Ули Просто бумага на паспарту глянцевая...

(А сверху - это люстра в стекле отражается...)

Обычно я избегаю хвалить чужие работы, но тут искренние чувства проснулись! Просто супер) Изнанка отличная, мне б такую))

а уж оформление!) Никаких слов нет, прямо профессионально)

Мастер-класс будет?)) Или хотя бы в двух словах - как такое делается?

Эридэль Не могу налюбоваться!

[Эридэль]

Всем спасибо, очень приятно когда твою работу хвалят

Ореховая Соня Да уж какой тут мастер класс. На самом деле я схитрила, раскрою секрет

Вышивку садила на двухсторонний скотч.

Рамку купила обычную для фотографий за 120 рублей, паспарту можно сказать родное, это подложка под стекло, в центре в обведенном квадратике была какая то картинка и написаны изготовитель и формат рамки... Я как увидела быстро сообразила, как это можно использовать, просто обычным ножем для бумаги вырезала эту серединку и оставила, будто это паспарту...

По цветам и формату совпадает по-моему идеально.

[+++Мы любим крестики+++]

Ореховая Соня по-моему самая обычная изнанка, я бы даже сказала как у начинающего...

ЗЫ: и все-таки я против оформления подручными средствами...разве может тонкая бумажка сравниться с паспарту?



Оформление в данном случае "скушало" вышивку...а жаль...

взгляд упирается только в золото...

[Олле Лукойе]

Грустно это, имхо....

Каждый должен делать свое дело: сапожник шить сапоги, повар - варить компот, а багетчик - резать паспарту и рамы изготавливать... Он для этого специально обучен. Вы ведь не шьете себе сапоги только потому, что так можно сэкономить?

Можно традиционный китайский вопрос: нахуа показана изнанка? Это предмет Вашей гордости? Напрасно.

Далее: ну не надо пялить на корову черкесское седло! Если вам хотелось шика, блеска и золота, надо было выбирать другой дизайн для вышивания, и уж точно не российскую разработку. А уж коли вы вышили скромную по цветовой палитре и смыслу работу, не надо ее обряжать как ювелирное изделие (аналог - речная галька в оправе из трех видов золота).

Ну и вообще, прав предыдущий оратор - никакая тоненькая бумажка не заменит профессионального паспарту. На маленькой фотографии это может и выглядит оптической иллюзией, но вблизи, я полагаю, это не так шоколадно-замечательно...

Короче, вышивка неплоха (о вкусах в конце концов не спорят), но гордиться тут особо нечем....

Это мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции, но надоело читать эти сопли в сахаре - всем все нравится...

[@Шиповник]

Олле Лукойе зачем же вы так? Здесь вообще-то не одни шедевры выставляются, всякие бывают работы.

Мне действительно понравилось. Да, об изнанке я промолчала, но для кого-то и такая изнанка - уже достижение. Вы забыли, как сами начинали? Как не все получалось, а когда получалось хоть что-то, хотелось услышать подбадривающие отзывы? Давайте не будем судить свысока, типа, мы тут специалисты, что вы лезете со всякой фигней... Некрасиво.

[Ули]

+++Мы любим крестики+++, Олле Лукойе

вот что грустно: такими темпами сообщество скоро перестанет быть мирным, и люди станут просто бояться показывать свои работы.

мое личное субьективное мнение - по сравнению с некоторыми выкладывавшемися раньше работами это просто ШЕДЕВР.

если ни с кем не сравнивать - вполне себе хорошая работа, я лично не люблю цветочки и блестящие штучки, но тем не менее работа красивая и оформлена тоже красиво. о вкусах не спорят ведь

Каждый должен делать свое дело - ну тогда вышивать должны профессиональные вышивальщицы.

вы забываете, что вышивка - для кого-то это просто хобби, и людям нравится оформлять работы самим. разве это плохо?

повар варить компот... значит без диплома о поварском образовании уже нельзя поэкспериментировать на кухне?

дело ведь не столько в экономии - просто человеку может нравиться делать что-либо именно самостоятельно.

и согласитесь, эта работа - отнюдь не плохой пример.

надо ли говорить, что в некоторых багетках работают ТАКИЕ мастера, что после них не то что в багетку работу отдавать, и вышивать больше не захочется... (недавний пример на жж - девушке ОБРЕЗАЛИ края работы до самой вышивки и просто вставили в рамку, даже не закрепив!)

мое мнение такое - сообщество перестает быть дружелюбным, и мне это не нравится

[@Шиповник]

Ули согласна с тобой.

[+++Мы любим крестики+++]

Просто Юлия у меня мысли прямо совпали с Олле...



правда, заметили, я молчу в комментах про такие вот работы.



ну совсем не так я представляла себе сообщество. мне казалось, люди начинающие найдут здесь чему поучиться и не поторопятся выпячивать свои неглаженные тряпочки с косыми крестиками (это не об авторе топика), недавно тут пробегали так называемые "хвастушки",

такое впечатление, что девочки, заболевшие вышивкой, не видели других работ, ну не верю...



если продвинуты настолько, что ведут диари, то, наверняка, и по вышивке поиск делали, натыкались на такие конфы, как 7-ya, Девичник, и т.д.





и потом! что получается? можно толлько хвалить? а как же конструктивная критика? к чему то же мы должны стремиться?

[Олле Лукойе]

Давайте обсудим

Да, я тоже начинала, и моя изнанка конечно же не была идеальной, но я ее и не демонстрировала на всю страну, а тихонько так старалась сделать ее лучше в следующий раз - видела ведь у людей и красивые изнанки...

Я себя не считаю ни мастером, ни специалистом, я просто тоже вышиваю. Человеку свойственно стремиться к совершенству. Прямо скажем, когда я начинала вышивать, не было наборов в России вообще, и нитки были без номеров + китай-Индия всякая... Но ведь сейчас это не так, и есть огромное множество наборов и дизайнов для тех, кто любит золото и шик, рококо и барокко...

У меня есть разные работы, все они оформлены в багетной мастерской и все по-разному, скромным по сюжету птичкам золото ни к чему. Есть у меня и российские разработки отшитые, и оформлены они СООТВЕТСТВЕННО. Я не хотела никого обидеть, просто высказала свое мнение. Не принимайте пожалуйста как личное что-то... Для того ведь и сообщество, и диалоги для того - чтобы высказывать свое мнение.

[@Шиповник]

+++Мы любим крестики+++ Олле Лукойе дамы, да я не против здоровой критики, но мне показалось (?) в ваших постах было больше негатива, чем именно критики.

На мой субъективный взгляд, работу автора поста нельзя сравнивать с неглаженными тряпочками... тут явно более высокий уровень.

[Олле Лукойе]

И вот еще что хочу добавить. В процессе обсуждения возможны и не только лестные отзывы, вы согласны? Возможно, я была несколько резковата, но такова моя манера общения, прошу не принимать близко к сердцу. Гораздо важнее, чтобы это обсуждение имело результат! Если мы сейчас все промолчим про изнанку или самодельное оформление, да еще и нахваливать станем, будет ли у человека стремление сделать лучше и качественнее? Или он остановится на достигнутом потому что всем и так сойдет? Критику надо воспринимать достойно и принимать ее как руководство к действию, а не как личное оскорбление. Меня тоже иногда критикуют, такова жизнь. Просто из всего следует извлекать уроки, а не губки поджимать...

Опять же - это просто мое мнение, не надо обижаться

[@Шиповник]

Олле Лукойе я ваше мнение уважаю и понимаю. Критика нужна и даже очень! Но помимо критики ведь можно и что-то хорошее сказать о работе! То есть как бы... критика конструктивная должна быть. Не просто "Нахуа показали изнанку!", а "в изнанке плохо то-то и то-то, а вообще хорошо то-то и то-то".

Не хочу поучать, но ведь так действительно лучше будет.

[+++Мы любим крестики+++]

Просто Юлия а я, как вы заметили, сделала оговорку.



но вы правда не видите, что золотая бумага "забила" вышивку?

[@Шиповник]

+++Мы любим крестики+++ честно? не вижу. Сама не так давно оформляла дракона в похожее паспарту (но в багетке).

[Эридэль]

+++Мы любим крестики+++

Олле Лукойе

Так я и есть начинающая, вышивкой занимаюсь всего около года

И я не считаю, что оформление съело работу, наоборот считаю его очень удачным. И в близи все выглядит ничуть не хуже, чем на фото. Да и где вы там золото нашли? Две золотистые полоски на деревянной раме, само паспарту неравномерно желтенько-бежевого цвета, оно вовсе не метализировано и совсем не золотое.

Тоненькая бумажка конечно минус, но выглядит все равно очень прилично.

А в багетку отдавать работу я бы с радостью, но у меня нет лишних 500 рублей, как это ни печально...

[@Шиповник]

Около года, это ИМХО уже не начинающая.

[Ули]

+++Мы любим крестики+++

ну совсем не так я представляла себе сообщество.

ты - хозяйка. давай сделаем так, чтобы сообщество было таким, как ты это себе представляешь.

да, некоторые отдельные "хвастушки" ... ммм.. поражают, скажем так. и думаю даже самый лояльный зритель согласится, что такими работами, как были пару дней назад, лучше не хвастать.

я тоже предпочитаю молчать в комментариях к таким работам. но эта работа - не такая. она не идеальная, но вполне достойная, на мой взгляд. но не суть.

не хочешь "плохих" работ - так давай пропишем в правилах, что разрешается хвастать только хорошо отглаженными, красиво оформленными работами, и чтоб фотографии были в хорошем разрешении. (ну не суть как сформулировать, короче просто прописать параметры работы, которой можно хвастать). только опять же - не каждый понимает, красиво работа оформлена или нет...

не нравится этот путь - придется смириться с иногда низким уровнем хвастушек.

или еще выход - пре-модерация. "недостойным" работам - отказ. и нет проблем!

только тогда сообщество скоро помрет без притока новой крови...



критика это хорошо. но она должна быть другой! есть какое-то правило, не помню точно формулировку, но суть такая, что критикуя, надо всегда сначала похвалить, а потом уже критиковать.

Просто_Юлия правильно сказала, в изнанке плохо то-то и то-то, а вообще хорошо то-то и то-то".

Только тогда человек не воспримет критику как оскорбление - человек увидит, что его работу объективно рассматривали.



А сейчас это больше похоже на некий "снобизм".



Понимаете, наличие/отсутствие золота - это дело вкуса. Мне золото не нравится ни в каком виде - а кому-то нравится. Что ж тут делать .

И оформление в багетке - не панацея, мало кто отдает работу на полный откуп мастера, большинство обговаривает оформление НА СВОЙ вкус...

А о вкусах спорить - мы это уже проходили

[Эридэль]

P.S.

Паспарту не золотое.

Намешаны желтый и бежевый цвета - как на пробке или как на фильтрах у сигарет, только желтее.

[+++Мы любим крестики+++]

Ули Ули, я не хотела никого обидеть. но врать тоже не могу. что делать?

[@Шиповник]

+++Мы любим крестики+++ зачем врать-то? Или мы все остальные тут врали?? Я чего-то не поняла... Неужели не понравилось вообще ничего в работе?

[Ули]

+++Мы любим крестики+++

вечный вопрос "что делать"...

врать не надо. надо быть более корректными, более "ласковыми", если можно так сказать...



вы же сами сравнивали работы с детьми - ну разве можно сказать "ваш ребенок некрасив"? конечно нельзя! если уж надо высказаться, скажут "у вашего ребенка интересное лицо, и если его помыть и вылечить от диатеза, получится вообще красавец"

утрируя, конечно

[nativ_2]

+++Мы любим крестики+++

по поводу врать-не врать

утром смотрела с ребенком мультфильм там была хорошая фраза: "что лучше: говорить НЕ правду или НЕ говорить правду?"

я не хотела никого обидеть. но врать тоже не могу. что делать? - что делать - видимо, ничего. При таком отношении к критике.

Это именно та самая причина, по которой я избегаю комментировать многие выставленные здесь работы... редко когда действительно нравится, когда можно смотреть на работу и наслаждаться видимым... чаще хочется устроить разбор полетов (останавливает, в основном то, что дискутировать об оттенках бессмысленно, не видя реальной вышивки). Я - за критику. Что до "ласковости" или "снобизма" - снобизм упомянутый можно отыскать в любом критическом высказывании, особенно, если оно не нравится Кстати, мне всегда смешно, когда хвалят моё, где я сама вижу огрехи.

и не поторопятся выпячивать свои неглаженные тряпочки с косыми крестиками - можно вписать в правила что-нибудь про "желательно вывешивать оформленные работы". Или повесить в эпиграф пост про то, как надо оформлять работы. Хотя, подозреваю, что сочтут снобизмом и объявят ущемлением демократии и интересов народа.=))) С другой стороны, нынче модно пялить на скотч, а я предпочитаю классическую технику с суровой ниткой... Это, конечно, вопрос вида "С какого конца кокать яйцо - с тупого или с острого?" ))

по моему, как раз начинающим тут есть чему поучиться, и в том числе изнанке тоже. (Только давайте не будем сейчас затевать вечный спор об идеальной изнанке, у всех про нее свое мнение).

В самом деле, если в сообществе нельзя показывать неоформленные работы, неидеальную изнанку, самодельные рамки - напишите правила. Чтобы не вводить людей в заблуждение. И что еще нельзя делать пропишите тоже.



и вы меня конечно извините, но

нахуа показана изнанка? Это предмет Вашей гордости? Напрасно.

Это не критика. Это наезд.

И если "пялят на скотч" практически во всех багетках, почему самостоятельно это нельзя делать?

На не самой плохой работе занервничали, дамы... Не понравилось - так и напишите, зачем оскорблять. Или смолчите на крайний случай. Я, к примеру, даже не захожу в комментарии, если сразу вижу, что мне не нравится что и как сделано. Зачем портить человеку настроение.



upd Блин! Где вы берете такие багетки, чтоб за 500 рэ оформляли? Я сколько ни заходила, меньше тысячи еще ни разу не насчитали, обычно около полутора говорят.

Кошшшмар, девочки, что вы здесь развели. Мы все здесь начинающие со стажем))))

Желание выставлять свои работы у меня как - то резко пропало.

Кстати, я хвасталась неоформленными работами, пост с работами можете удалить.